凯时国际娱乐官方网址_倪维斗：能源产业是一个系统

编者按今年两会审查会通过的“十二五”规划纲要明确提出，要调整优化能源结构，建构安全性、平稳、经济、洗手的现代能源产业体系，大力发展太阳能、生物质能、地热能等其他新能源，非化石能源占到一次能源消费比最重要提升到11.4%。　　近年来，江苏省泰州市利用秸秆烧结技术，将消灭后的农作物秸秆压缩体积小、密度大、热值低的商品燃料，有效地推展了秸秆综合利用。右图为一家企业刚刚生产出有的秸秆炭棒。　　毫无疑问，新能源发展将沦为“十二五”期间中国能源事业发展的一颗新星。

但日前，中国工程院院士、清华大学热能工程系教授倪维斗在拒绝接受媒体采访时回应，中国须要警觉在新能源发展上的群体不理性，防止一窝蜂式发展，要注重质量，谋求在关键技术上获得突破，防止重复建设、重走低端生产的老路。以下是媒体与倪维斗先生的对话。　　能大幅增加二氧化碳废气的，都是新能源　　问：您如何定位新能源？您如何看来新能源与传统能源的关系？　　倪维斗：在我看来，如果能使目前主力化石能源的效率有大幅度提高，能大幅增加二氧化碳废气的能源，即构建传统能源的更新换代和高效利用，都可以视作新能源。其所标准，煤制天然气，煤的高效、洗手和可持续利用都可以划入到新能源的范畴。

　　能源产业是一个系统，主要还包括资源、转化成、储运和终端利用4个环节。我们不仅要看能源资源来自何处，还须要侧重在转化成、储运和终端利用等环节的改良。

新的能源种类必须发展，但更为有效地的是在传统能源的合理利用上做文章，而且传统能源效率提升的空间相当大。以水泥行业为事例，据不几乎统计资料，仅有利用水泥余热每年就能生产250亿千瓦时电，相等于目前风力发电量的一半。在目前经济条件下，合理地配备好我国资源，构建高效益，才是我们的*惜目标。

　　新能源的发展有层次分别，我们在规划时应根据国情梯次对待。或许二三十年后风能、太阳能和生物质能在能源结构中的占比不会较为大，但目前而言，发展潜力*大、也是*必须重点对待的，还是对传统能源的改良和合理利用。

如果忽略了这点，盲目发展上述可再生能源的装机容量，将不会导致时间上的错位，舍近求远。　　问：您实在要构建“十二五”规划中明确提出的节能降耗目标，有什么更加大力的办法？　　倪维斗：能源合约管理（EnergyManagementContract，EMC）是个不俗的机制。所谓EMC，就是由专业公司获取资金、技术、设备和人才，对耗电厂家专门展开节能减排，节约能源产生的利润由公司和厂家按一定比例共享。

譬如钢铁、水泥等耗电厂家不必须分担运营风险，只必须获取余热、余压等。国家对于这种机制不应大力支持。

　　我指出还可以考虑到将GDP增长速度和能耗指标挂勾。例如“十二五”规划确认GDP增长速度为7%，单位GDP能耗上升16%。

如果将这两个指标挂勾，可以容许地方GDP增长速度多达7%，但单位GDP能耗上升速度也要适当地低于16%，二者明确的比例关系可以更进一步研究。　　大规模发展可再生能源，不应权衡整个产业链　问：2009年，中国政府就曾回应新兴产业风能和多晶硅行业经常出现了生产能力不足的现象，您否指出国内新能源的发展早已短路？　倪维斗：目前显然风能、太阳能等新能源产业发展势头不俗，但也暴露出许多问题，例如关键技术没有掌控，产品质量不过关，许多风电机组无法并网，完全有1/3的发电设施没发挥作用。　多达，中国目前风电装机容量大约约4200万千瓦，居于世界第一，但发电量只有大约450亿千瓦时，平均值每千瓦装机的发电量大约1000千瓦时。这就是说，大量的资产设备利用率较低。

所以总的来说目前*好稳一稳，只想总结经验，不要一味地闷头往前赶装机指标。　新的能源建设是不是短路？我实在是比较的。政府的起到关键在于调控。

目前风电已改回标杆网际网路电价，这指出政府企图理顺风电网际网路电价构成机制，确保风电研发项目需要构建合理的盈利水平，防止一些企业为了清洁能源政绩，甚至是为了跑马圈地而低价竞标、挤垮竞争对手的不公平现象。但要确实理顺风电网际网路电价构成机制，还须要电网公司的因应和涉及设施政策的反对。

　问：光伏发电否不存在生产能力不足？　倪维斗：据报导，2010年，中国光伏电池组件生产能力大约为1500万千瓦，95%以上的光伏产品用作出口，主要销往欧美市场。但随着2010年许多欧洲国家大幅削减补助金，中止税收优惠，欧洲光伏消费市场的发展受到限制，中国产品出口的确受到压制。只不过光伏产品90%以上出口国外，对中国来说的确不划算。太阳能产品生产过程中必须花费大量的能量，还不会产生环境污染，废气大量的二氧化碳和其他剧毒污染物，而用于过程显然是洗手*的，这就造成了把污染留下自己、洗手赠送给他人的后果。

我们必须之后发展光伏发电产业，同时更加必须渐渐扶植和培育自己的光伏发电消费市场，首先要研发有自律产权的新工艺、新技术，要大幅地降低成本。　问：除了光伏发电，您指出新能源发展过程中还有什么问题？　倪维斗：作为新能源的一种，可再生能源目前被业内普遍欢迎。但不是原料可再生就是确实的可再生能源，必需从可再生能源的全生命周期的效率、环境、经济及全产业链，仅有利益链展开严肃分析，这样才能确认未来该重点发展哪种可再生能源。

可再生能源要大规模发展，必需要作利益相关者的分析。一个产业，从上游来说，有哪些人获益，下游又有哪些人获益，要严肃分析。只有确实让人们获得了益处，才有可能推展这个产业的发展，让人们确实拒绝接受它。

可再生性要谈“绿度”。所谓“绿度”，即是清净可再生能源系数，即加工后获得的能量有多少比例是确实可再生的，此系数就越较低回应可再生度越小。

考虑到一种可再生能源的“绿度”有多低，必需要看生产原料、加工原料所花费的能量，还要考虑到土地紧绷和粮食安全与生态的评估。　以生物质能源的原料玉米为事例，就必需考虑到出售该原料、闲置土地、肥料、耗水、收成、运输的成本等。对发展生物液体可再生能源而言，除了要考虑到该原料的全生命周期能量切换系数外，还要考虑到土地利用系数和水耗系数。

在土地利用系数方面，个别生物质原料单位面积的产量较较少，农民辛辛苦苦栽种出来的玉米用来做到液体燃料，值不值得；在水耗方面，生产1吨腊玉米须要耗水350吨，也是相当大的。　大规模发展秸秆发电，也是很不划算的。

中国农民人均耕地1亩左右，也就是1吨秸秆，把农民仅有的秸秆缴一起发电，一个2.5万千瓦的电站保持长时间运转必须的秸秆在20万吨之上，而在农村秸秆的运输半径是100千米，要大量汽车、拖拉机把秸秆纳到电厂去，自燃发电，*后收到受限的电。你要这么点电干什么？同时你把农民秸秆收走了，农民火烧什么？烧煤？本来农民可以必要拿秸秆来做到燃料，反而拿过来做到陈旧发电，这是很不划算的。　目前各大能源企业竞相欢迎的海上风电，我指出海上风电目前不应大规模推展，因为成本比较太高了。国家被迫给大量的补贴，否合算？　　国家的钱要拿来恰到好处，要算经济账　　问：您实在“十二五”期间新能源发展*有一点警觉的问题是什么？　　倪维斗：现在发展可再生能源过程中，大部分参与者的收益靠国家补贴来获取，实质上随着它的份额更加大，以后国家是补贴不起的。

传达这样的观点并不是说道不要发展新能源，我只是想要给涉及决策者和参与者获取一个新的思路和看问题的角度，期望涉及部门在制订可再生能源规划、涉及企业在发展可再生能源时能更为理性、谨慎。　　此外，政府的决策体系也不应科学、半透明，无法以个别领导的意志为移往。中国不应逃跑新能源发展的契机，贯彻提升自主创新能力，防止反复高端产业低端做到，反复较低附加值代工的老路。

　　问：据理解，一部近于有可能影响未来10年中国能源面貌的产业规划——《新兴能源产业发展规划》行将揭晓。《规划》明确提出，未来10年我国新能源投资总计将必要减少投资5万亿元。

您指出这笔钱应当怎么花上？　　倪维斗：一句话，投资这笔钱的目的究竟是为了什么？增加二氧化碳废气？强化能源安全还是增加污染？要超过这些目标要花上多少钱，用什么样的办法*经济？有哪几种有可能的路径？任何能源的利用必需在经济性上统一考虑到。现在一做可再生能源样子就不过于谈经济性而改讲业绩了。新能源产业的发展初期是不盈利的，因此必须国家大力支持。但国家的钱要拿来恰到好处，还是要算经济账。

在新技术发展路线并不明朗的情况下，不应采行集全国之力大发展的模式，而不应集中精力，反对研发，抓好试点工程，贯彻总结经验教训，不能盲目推展。　　问：过去几年新能源的发展路径，基本上是再行抢走市场，然后才开始注目技术，5万亿元投资不会会反复这个怪圈？　　倪维斗：我们按过去的发展模式去发展，惯性相当大，各个地方都以GDP为标准，实质上GDP较为更容易获得的就是高耗能工业。现在如果立刻做新的技术，一些领域连知识产权都没，*后还是得走老路，新能源领域是某种程度的道理。现在新能源的发展有些大跃进，我们是风电生产大国，不是设计、研发大国。

多晶硅也是一样，全国四处都在做多晶硅，设备基本上靠进口，*后钱还是让外国人赚到回头了。在这种背景下，只靠进口国外技术，价格是下不来的，*后还是要返回向国家要补贴的老路上。

现在应当相争的是关键技术、设备的自主创新，而不是在数量上和别人对决。　　问：5万亿元新兴能源投资能多大程度上协助构建2020年非化石能源占到一次能源消费总量15%的目标？　　倪维斗：至今，我还没看见一个关键数据，那就是2020年的能源消耗总量。能源消耗总量的基数是多少？是40亿吨还是50亿吨标准煤？如果在40亿吨以下，有可能还能超过既定目标。

以40亿吨的能源消耗总量计算出来，15%是6亿吨，这是十分悲观的估算了。如果变为50亿吨，15%的目标难以达到。　　问：那是不是意味著，如果只盯着可再生能源，忽视传统能源变革，只不过并无法超过我们的目标？　　倪维斗：是的。

我忘了一笔账，如果只盯着可再生能源，不把传统能源，尤其是煤的事情作好，我们要已完成节能减排的目标，任务*艰难。去年风电发展这么慢，发电量也才占到了大约1%，其他可再生能源的比例更加较低。

最少在未来一二十年，可再生能源占到总能源消费的份额显得相当大是难以实现的。如果我们不推行节约能源，不提升常规能源的利用效率，转变我们的发展模式和生活方式，天天叫低碳能源、低碳经济，实质上是一句空话。

本文来源：凯时国际娱乐官方网址-www.4008769588.com